「我作为正方，将主张：我思故我在Cogitosum是存在的首要确证，是一切知识的基础与起点。」
「我认为思考是人类的行为，是一种存在的结果，不能以果推因，应该是我先存在後才能思考。」
「我的立场，是功能即显实T。
在虚无一切皆可疑的前提下，思考不是果，而是自证的起点。所以我再度站稳立场：
我思，故我在。
我怀疑，故我不能是无。」
「当下正在思考的主TX本身，若其因外在或身T因素无法进行思考动作，则此人存在与否？」
「你b我承认了Cogito的局限，但也让我更强化了它的本质：
它不是万物的判断标准，却是主T知觉的起点。
思考不是存在的必要条件，但对於主T自我而言，是唯一不可剥夺的确证。」
他的反驳令我无话可说，他说我思故我在是在一切可疑的状况下，留下的最後堡垒，是我对自我存在的确认。
内容未完，下一页继续阅读